資料圖

查車震，顯然是執法權的逾矩。它就像以往“抓破鞋”積習的延續，本質上，這是將私域行為泛道德化后再拽入公共治理視野。

又見警方查車震，又是視頻外泄，又是“輔警干的”，又是當事人央求“別拍了”卻無果，這次事發地點是山東巨野。

據北京時間報道，近日，巨野縣當地有些人的朋友圈內傳起一段題為《一對衣衫不整男女車震被警方抓獲》的視頻，視頻中女子三次哀求“大哥，別拍攝了”?？缮碇品呐臄z者仍未停止視頻錄制，還說“絕對保密”。網友指出，拍攝視頻者所屬為巨野公安局田橋派出所。巨野縣網信辦對此予以證實，稱系輔警治安巡查中錄制，事后已被開除。

說“又”，是因為類似情節之前也有過：今年9月媒體就曝出，河北館陶女子因“車震”被當地輔警拍攝并上傳網絡，而在館陶縣巡特警大隊服藥自殺，一時引發輿論嘩然。

據了解，巨野當地流傳的這段“警方抓車震”視頻，早在今年上半年就有了，拍攝時間可能更早。當地官方也表示，事發后就已開除涉事輔警。

之前已有專業人士分析，明知車震非違法犯罪仍以“執法”名義羞辱，涉嫌“侮辱罪”；若上傳的車震錄像構成淫穢視頻，還構成“傳播淫穢物品罪”，若涉事輔警行為構成了這些，僅對其開除，是不是罰不當罪、失之過輕？要知道，館陶的涉事輔警還被“批捕”了。

還有，公安部屢屢強調，輔警不可單獨執法，若無警察帶隊，哪怕其上街巡邏都不行。國辦印發的《關于規范公安機關警務輔助人員管理工作的意見》更明確，警務輔助人員協助履行職責行為后果由所在公安機關承擔。該事件中，到底有無正式警察在旁？

這些疑問，有待當地官方“解鎖”。但這類事件再三發生，更該解剖的，是“執法者”違法中的價值基因病變。比如查車震，就凸顯了某些執法者的窺私癖。

對執法者而言，執法權力有邊界，應止步于“隱私權”劃定的權利疆界之外。

而查車震，顯然是執法權的逾矩。它就像以往“抓破鞋”積習的延續，本質上，這是將私域行為泛道德化后再拽入公共治理視野。王小波《黃金時代》里說的王二跟女醫生“搞破鞋”被批斗，還被罰在招待所一遍遍還原那些細節，就揭示了窺淫的荒誕。而那些挾權力之便者在別人哀求中，仍肆無忌憚拍下“車震”視頻畫面，這是權力被個人惡趣味“劫持”的墮落，對本不該成執法對象的“車震”而言，則是恃權之下的羞辱刑。

而這種羞辱，最讓人難以接受、最值得警惕的還是權力出軌。改變這類執法人員窺淫癖好的基因，并不困難，只要依法追責，讓一些人長記性，就是最直接的“療法”。

侃人（媒體人）